?

Log in

No account? Create an account
LIGHT SHOWBIZ
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, September 16th, 2009

Time Event
3:10p
Мнение юриста по ситуации определения места жительства сына Орбакайте и Байсарова
Интернет гудит скандальными историями о детях звёздных персон. Сейчас в разгаре история с Дэни, сыном Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова. Скоро следом, наверное, пойдёт подобная же история с двумя детьми четы Слуцкер. Конечно, понимаю, что могу быть небъективной, потому что тоже мама, поэтому просто копирую маленький отрывок мнения юриста и ссылку на полную запись.
=====

О. ЖУРАВЛЕВА - Да, все было наверняка продумано. Уже пришли расширенные сообщения, что Грозненский районный суд определил, что общий ребенок певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова будет жить с отцом. Сообщил представитель суда. Суд удовлетворил иск Байсарова. Ребенок будет у отца. Быстрые и оперативные результаты последних скандальных разбирательств.

М. БАРЩЕВСКИЙ - На моей памяти, а это охватывает последние лет 30, более быстрого решения суда по вопросу о том, с кем из родителей проживает ребенок, я не помню. По-моему, с момента подачи иска Байсарова прошло меньше месяца. Обычно такие дела тянутся по полгода, году, два, три. Мой личный рекорд – 5 лет. Процесс, в котором я участвовал. Крайне странно, что Грозненский суд принял решение в пользу Байсарова. Я был уверен, что Грозненский суд именно примет решение не в пользу Байсарова.

О. ЖУРАВЛЕВА - А почему?

М. БАРЩЕВСКИЙ - Это я иронизирую. К сожалению. Я уже высказывался по поводу этого дела. Я всех фактически обстоятельств не знаю, но что я точно знаю, что Кристина Орбакайте имеет регистрацию в Москве, Байсаров имеет регистрацию в Москве.

О. ЖУРАВЛЕВА - И ребенок соответственно тоже.

М. БАРЩЕВСКИЙ – Поэтому, причем тут Грозненский суд, мне крайне трудно понять. Правда, там бабушка есть. Но как по иску по месту жительства бабушки можно рассматривать иск отца и присуждать ребенка отцу, не бабушке, а отцу в суде, в котором он не живет. А почему это тогда не Чукотский суд, не Магаданский, Мурманский. Поэтому я думаю, мой прогноз, что это решение будет отменено по формальным основаниям, просто в связи с тем, что оно рассмотрено с нарушением правил подсудности. И решение будет московского суда. Просто по месту жительства.

О. ЖУРАВЛЕВА - Если можно вдогонку, объясните, имеет ли принципиальное значение для суда, что говорит сам ребенок? Потому что была тоже не очень красивая история, когда ребенок на пресс-конференции сделал некоторые заявления.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Она была не просто некрасивая, если бы дело вел я, я обсудил с Кристиной вопрос о подаче нового иска о лишении Байсарова родительских прав. Потому что привод ребенка на пресс-конференцию с моей точки зрения это тяжелейшая моральная травма для ребенка, что само по себе является основанием для лишения родительских прав. То есть это не просто ошибка. Это хуже чем преступление, это ошибка. Тактическая. Если до этого позиция Байсарова выглядела в PR-пространстве очень красиво и была рассчитана на широкую поддержку: я такой хороший, я цивилизованный, я за то, чтобы ребенку было хорошо, меня, конечно, смущало, что мама на гастролях, но я терпел до тех пор, пока ребенка ни решили отправить в Америку. А вот тут как российский патриот и гражданин я против. Ну, красивая позиция. Правда, маленькие детали, почему против Америки, - да потому что самому в Америку закрыт въезд. По какой причине, мы не знаем.

Полностью читать или смотреть
здесь http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/620007-echo/

<< Previous Day 2009/09/16
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com