light_showbiz (light_showbiz) wrote,
light_showbiz
light_showbiz

Categories:

И ещё раз о петиции, размещённой россиянами на сайте Белого Дома

Как известно, в Америке много трагических случаев с применением огнестрельного оружия массово, проще говоря, стрельбы в школах, колледжах и тд. Представьте ситуацию, что после стрельбы в школе в Коннектикуте, где погибли 20 детишек и 6 взрослых, американцы стали бы "бомбить" сайт Кремля подписями под петицией с просьбой наказать американских конгресменов, которые не хотят запретить продажу огнестрельного оружия, потому что "отрабатывают" деньги оружейной мафии, вложенные в избирательные компании конгресменов. Абсурд? Да, такое представить практически невозможно, хотя у нас с фантазией восе неплохо. Петиция с просьбой внести российских депутатов в список акта Магнитского - провокация. О детях уже никто и не думает, что будет с ними, если (повторюсь - ЕСЛИ!!!, но уверенна, что этого не будет) предложение, изложенное в петиции, администрация Белого Дома выполнит. Главное, хоть как-то "насолить" думцам, а дети теперь дело десятое уже. Кстати, В.Путин не подписал ещё, но устно поддержал требования депутатов о запрете усыновления американцами российских детей. Его тоже, получается, надо вносить в список Магнитского. То же самое в ответ сделают в России по отношению к американцам и Президенту. И что это значит? Абсолютное прекращение отношений между двумя странами. Новая холодная война. И отдыхать на Колыме будут не депутаты Думы, как некоторые мечтают, а граждане России, потому что в состоянии холодной войны с Западом новый железный занавес не будет уже представляться неким невозвратным инструментом из далёкого прошлого. Депутаты, чиновники, как жили хорошо, так и будут жить хорошо, и как и где хорошо отдохнуть они всегда найдут при их деньгах и силе власти. Ну и дети-сироты, понятно, тоже останутся на своих местах - в детских домах. Ну не депутаты же их усыновят/удочерят! Нет, конечно, усыновителей среди россиян становится с каждым годом всё больше и слава Богу! Но попасть в семью повезёт всё равно меньшему количеству, чем если бы запрета на международное усыновление не было. Особенно у больных детишек шансы обрести семью уменьшились. Оно конечно "Кто-то, может быть, усыновит. - как сказала инициатор идеи запрета депутат Екатерина Лахова, но - "А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас." И правда, подумаешь - чужой больной ребёнок не попадёт в семью! Но зато ему (или депутату?) будет греть душу, что он ДОМА, а не у каких-то американцев, которые могут воспитать всемирно известным чемпионом, а могут и ... в общем, не воспитать. Второй день, читая интернет и наблюдая некую интернет-эйфорию среди подписавшихся под петицией, меня всё больше "терзают смутные сомнения": кем и главное - ЗАЧЕМ/ДЛЯ ЧЕГО была инициирована эта петиция на сайте Белого Дома? И как эта петиция поможет тем, за кого у подписавшихся вроде бы всё-таки болит душа? Кому она вообще может помочь, даже если допустить, что требования, изложенные в петиции, американская сторона выполнит?
Tags: Россия, США, политика, размышлизмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments